<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>RechtVerständlich &#187; Steuerrecht</title>
	<atom:link href="http://www.rechtverstaendlich.info/category/steuerrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtverstaendlich.info</link>
	<description>Das Recht klar und verständlich</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 20:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Abmeldung beim Pfarrer reicht nicht aus um aus der Kirche auszutreten</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/10/04/abmeldung-beim-pfarrer-reicht-nicht-aus-um-aus-der-kirche-auszutreten/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/10/04/abmeldung-beim-pfarrer-reicht-nicht-aus-um-aus-der-kirche-auszutreten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 15:27:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kirche]]></category>
		<category><![CDATA[KIrchenaustritt]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1637</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F10%2F04%2Fabmeldung-beim-pfarrer-reicht-nicht-aus-um-aus-der-kirche-auszutreten%2F&title=Abmeldung+beim+Pfarrer+reicht+nicht+aus+um+aus+der+Kirche+auszutreten&desc=Das+Oberverwaltungsgericht+Brandenburg+hat+entschieden%2C+dass+die+Abmeldung+beim+zust%C3%A4ndigen+Gemeindepfarrer+nicht+ausreichen+ist%2C+um+aus+der+Kirche+auszutreten.+Aus+staatlicher+Sicht+ist+ein+Kirchena&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Das Oberverwaltungsgericht Brandenburg hat entschieden, dass die Abmeldung beim zuständigen Gemeindepfarrer nicht ausreichen ist, um aus der Kirche auszutreten. Aus staatlicher Sicht ist ein Kirchenaustritt zunächst dann beachtlich, wenn diesbezügliche staatliche Regelungen eingehalten worden sind, so das Gericht. Anmerkung des Verfassers: Wer aus der Kirche austreten will, muss dazu nicht seinen Pfarrer aufsuchen. Die Abmeldung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F10%2F04%2Fabmeldung-beim-pfarrer-reicht-nicht-aus-um-aus-der-kirche-auszutreten%2F&title=Abmeldung+beim+Pfarrer+reicht+nicht+aus+um+aus+der+Kirche+auszutreten&desc=Das+Oberverwaltungsgericht+Brandenburg+hat+entschieden%2C+dass+die+Abmeldung+beim+zust%C3%A4ndigen+Gemeindepfarrer+nicht+ausreichen+ist%2C+um+aus+der+Kirche+auszutreten.+Aus+staatlicher+Sicht+ist+ein+Kirchena&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1638" style="margin: 5px;" title="Wie trete ich aus der Kirche aus?" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/10/katholische-kirche.jpg" alt="katholische kirche Abmeldung beim Pfarrer reicht nicht aus um aus der Kirche auszutreten" width="180" height="119" />Das Oberverwaltungsgericht Brandenburg hat entschieden, dass die Abmeldung beim zuständigen Gemeindepfarrer nicht ausreichen ist, um aus der Kirche auszutreten. Aus staatlicher Sicht ist ein Kirchenaustritt zunächst dann beachtlich, wenn diesbezügliche staatliche Regelungen eingehalten worden sind, so das Gericht.</p>
<p><span id="more-1637"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Anmerkung des Verfassers: Wer aus der Kirche austreten will, muss dazu nicht seinen Pfarrer aufsuchen. Die Abmeldung erfolgt, je nach Bundesland beim Standesamt oder Amtsgericht. Er wird in der Regel eine einmalige Gebühr berechnet, die zwischen 10 und 35 € liegen kann.</em></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/10/04/abmeldung-beim-pfarrer-reicht-nicht-aus-um-aus-der-kirche-auszutreten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eltern können Fahrten zur Schule nicht steuerlich geltend machen</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/09/14/eltern-koennen-fahrten-zur-schule-nicht-steuerlich-geltend-machen/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/09/14/eltern-koennen-fahrten-zur-schule-nicht-steuerlich-geltend-machen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 20:13:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[außergewöhnliche Belastungen]]></category>
		<category><![CDATA[Schulfahrten]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Werbungskosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1588</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F09%2F14%2Feltern-koennen-fahrten-zur-schule-nicht-steuerlich-geltend-machen%2F&title=Eltern+k%C3%B6nnen+Fahrten+zur+Schule+nicht+steuerlich+geltend+machen&desc=Das+Finanzgericht+Rheinland+Pfalz+hat+entscheiden%2C+dass+die+Eltern%2C+die+ihre+Kinder+mit+dem+Auto+zur+Schule+bringen%2C+die+Kosten+nicht+steuerlich+geltend+machen+k%C3%B6nnen.+Die+Aufwendungen+sind+weder+als&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Das Finanzgericht Rheinland Pfalz hat entscheiden, dass die Eltern, die ihre Kinder mit dem Auto zur Schule bringen, die Kosten nicht steuerlich geltend machen können. Die Aufwendungen sind weder als außergewöhnliche Belastungen noch als Werbungskosten absetzbar. Die Fahrtkosten sind Ausgaben für den Unterhalt der Angehörigen und schon dem Grund nach nicht außergewöhnlich, so das Gericht. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F09%2F14%2Feltern-koennen-fahrten-zur-schule-nicht-steuerlich-geltend-machen%2F&title=Eltern+k%C3%B6nnen+Fahrten+zur+Schule+nicht+steuerlich+geltend+machen&desc=Das+Finanzgericht+Rheinland+Pfalz+hat+entscheiden%2C+dass+die+Eltern%2C+die+ihre+Kinder+mit+dem+Auto+zur+Schule+bringen%2C+die+Kosten+nicht+steuerlich+geltend+machen+k%C3%B6nnen.+Die+Aufwendungen+sind+weder+als&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1589" style="margin: 5px;" title="Schulfahrten steuerlich nicht absetzbar" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/09/schulfahrten.jpg" alt="schulfahrten Eltern können Fahrten zur Schule nicht steuerlich geltend machen" width="180" height="135" />Das Finanzgericht Rheinland Pfalz hat entscheiden, dass die Eltern, die ihre Kinder mit dem Auto zur Schule bringen, die Kosten nicht steuerlich geltend machen können. Die Aufwendungen sind weder als außergewöhnliche Belastungen noch als Werbungskosten absetzbar. Die Fahrtkosten sind Ausgaben für den Unterhalt der Angehörigen und schon dem Grund nach nicht außergewöhnlich, so das Gericht.</p>
<p><span id="more-1588"></span></p>
<p style="text-align: justify;">FG Rheinland Pfalz, Urteil vom 22.06.2011  Az.: 2 K 1885/10</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/09/14/eltern-koennen-fahrten-zur-schule-nicht-steuerlich-geltend-machen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gebühren für verbindliche Auskünfte beim Finanzamt verfassungsgemäß</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/09/12/gebuehren-fuer-verbindliche-auskuenfte-beim-finanzamt-verfassungsgemaess/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/09/12/gebuehren-fuer-verbindliche-auskuenfte-beim-finanzamt-verfassungsgemaess/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 15:44:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunft]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzamt]]></category>
		<category><![CDATA[Gebühren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1572</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F09%2F12%2Fgebuehren-fuer-verbindliche-auskuenfte-beim-finanzamt-verfassungsgemaess%2F&title=Geb%C3%BChren+f%C3%BCr+verbindliche+Ausk%C3%BCnfte+beim+Finanzamt+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F&desc=Das+Finanzgericht+Kassel+hat+entschieden%2C+dass+die+Erhebung+einer+Geb%C3%BChr+f%C3%BCr+sogenannte+verbindliche+Auskunft+beim+Finanzamt+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F+ist.+Geklagt+hat+eine+Aktiengesellschaft+die+eine+Ausk&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Das Finanzgericht Kassel hat entschieden, dass die Erhebung einer Gebühr für sogenannte verbindliche Auskunft beim Finanzamt verfassungsgemäß ist. Geklagt hat eine Aktiengesellschaft die eine Auskunft vom Finanzamt verlangte. Nach der Erteilung der Auskunft erfolgte die Festsetzung der Gebühr. Der dagegen erhobene Widerspruch blieb ohne Erfolg, so dass die Aktiengesellschaft die Klage beim zuständigen Finanzgericht erhob. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F09%2F12%2Fgebuehren-fuer-verbindliche-auskuenfte-beim-finanzamt-verfassungsgemaess%2F&title=Geb%C3%BChren+f%C3%BCr+verbindliche+Ausk%C3%BCnfte+beim+Finanzamt+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F&desc=Das+Finanzgericht+Kassel+hat+entschieden%2C+dass+die+Erhebung+einer+Geb%C3%BChr+f%C3%BCr+sogenannte+verbindliche+Auskunft+beim+Finanzamt+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F+ist.+Geklagt+hat+eine+Aktiengesellschaft+die+eine+Ausk&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignright size-full wp-image-1573" style="margin: 5px;" title="Auskunfsgebühr beim Finanzamt verfassungsgemäß" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/09/finanzamt.jpg" alt="finanzamt Gebühren für verbindliche Auskünfte beim Finanzamt verfassungsgemäß" width="180" height="119" />Das Finanzgericht Kassel hat entschieden, dass die Erhebung einer Gebühr für sogenannte verbindliche Auskunft beim Finanzamt verfassungsgemäß ist. Geklagt hat eine Aktiengesellschaft die eine Auskunft vom Finanzamt verlangte. Nach der Erteilung der Auskunft erfolgte die Festsetzung der Gebühr. Der dagegen erhobene Widerspruch blieb ohne Erfolg, so dass die Aktiengesellschaft die Klage beim zuständigen Finanzgericht erhob. Im Ergebnis ohne Erfolg. Das Finanzamt habe auf Antrag der Aktiengesellschaft ein Verwaltungsverfahren durchgeführt, in dessen Zuge es den Antrag auch bearbeitet habe. Bereits dies löse die Gebührenpflicht aus, weil es sich um eine besondere Dienstleistung der Behörde außerhalb des regulären Besteuerungsverfahrens handele, so das Gericht.  Die Entscheidung ist rechtskräftig.</p>
<p><span id="more-1572"></span></p>
<p style="text-align: justify;"> FG Kassel, Urteil vom 06.07.2011 Az. 4 K 3139/09</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/09/12/gebuehren-fuer-verbindliche-auskuenfte-beim-finanzamt-verfassungsgemaess/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kann man ein 5200 € teures Handy steuerlich absetzen?</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/08/03/kann-man-ein-5200-e-teueres-handy-steuerlich-absetzen/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/08/03/kann-man-ein-5200-e-teueres-handy-steuerlich-absetzen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 19:41:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Absetzbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Luxushandy]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1400</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F08%2F03%2Fkann-man-ein-5200-e-teueres-handy-steuerlich-absetzen%2F&title=Kann+man+ein+5200+%E2%82%AC+teures+Handy+steuerlich+absetzen%3F&desc=Ein+Zahnarzt+erwarb+ein+rund+5200+%E2%82%AC+teueres+handgefertigtes+Luxus-Mobiltelefon+und+wollte+es+bei+seiner+Einkommenssteuererkl%C3%A4rung+als+Betriebsausgabe+steuerlich+geltend+machen.+Nachdem+das+zust%C3%A4nd&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Ein Zahnarzt erwarb ein rund 5200 € teueres handgefertigtes Luxus-Mobiltelefon und wollte es bei seiner Einkommenssteuererklärung als Betriebsausgabe steuerlich geltend machen. Nachdem das zuständige Finanzamt abgelehnt hat, die Anschaffung steuerlich zu berücksichtigen, klagte er. Im Ergebnis jedoch ohne Erfolg.  Eine betriebliche Veranlassung zur Anschaffung des Handys sei wegen der zahnärztlichen Bereitschaftsdienste zwar unbestritten. Für die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F08%2F03%2Fkann-man-ein-5200-e-teueres-handy-steuerlich-absetzen%2F&title=Kann+man+ein+5200+%E2%82%AC+teures+Handy+steuerlich+absetzen%3F&desc=Ein+Zahnarzt+erwarb+ein+rund+5200+%E2%82%AC+teueres+handgefertigtes+Luxus-Mobiltelefon+und+wollte+es+bei+seiner+Einkommenssteuererkl%C3%A4rung+als+Betriebsausgabe+steuerlich+geltend+machen.+Nachdem+das+zust%C3%A4nd&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1401" style="margin: 5px;" title="Darf ein Zahnarzt ein Luxushandy für über 5000 € steuerlich absetzen ?" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/08/zahnarzt-luxushandy.jpg" alt="zahnarzt luxushandy Kann man ein 5200 € teures Handy steuerlich absetzen?" width="180" height="135" />Ein Zahnarzt erwarb ein rund 5200 € teueres handgefertigtes Luxus-Mobiltelefon und wollte es bei seiner Einkommenssteuererklärung als Betriebsausgabe steuerlich geltend machen. Nachdem das zuständige Finanzamt abgelehnt hat, die Anschaffung steuerlich zu berücksichtigen, klagte er. Im Ergebnis jedoch ohne Erfolg.  Eine betriebliche Veranlassung zur Anschaffung des Handys sei wegen der zahnärztlichen Bereitschaftsdienste zwar unbestritten. Für die berufliche Tätigkeit des Klägers hätte es allerdings ausgereicht, wenn er seine Erreichbarkeit an den 2-3 Bereitschaftswochenenden durch ein gewöhnliches Mobilfunkgerät sichergestellt hätte. Gründe dafür, dass ein Gerät mit einem besonders guten Empfang notwendig gewesen sei, seien nicht vorgetragen worden. Dass sich der Kläger zum Erwerb eines handgefertigten hochwertigen Telefons eines Luxusherstellers mit über die bloße Funktionsfähigkeit als Telefon hinausgehenden Eigenschaften entschieden habe, sei jedenfalls nicht allein durch betriebliche Notwendigkeiten zu erklären, so das Gericht.</p>
<p><span id="more-1400"></span></p>
<p style="text-align: justify;">FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14.07.2011, Az.: 6 K 2137/10</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/08/03/kann-man-ein-5200-e-teueres-handy-steuerlich-absetzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Golfclubbeitrag nicht steuerlich absetzbar</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/08/01/golfclubbeitrag-nicht-steuerlich-absetzbar/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/08/01/golfclubbeitrag-nicht-steuerlich-absetzbar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 20:11:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Golf]]></category>
		<category><![CDATA[Golfclub]]></category>
		<category><![CDATA[Mitgliedsbeitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1390</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F08%2F01%2Fgolfclubbeitrag-nicht-steuerlich-absetzbar%2F&title=Golfclubbeitrag+nicht+steuerlich+absetzbar&desc=Das+Finanzgericht+K%C3%B6ln+hat+entschieden%2C+dass+ein+H%C3%A4ndler+von+Sportartikeln+auch+nicht+anteilig+seinen+Mitgliedsbeitrag+f%C3%BCr+einen+Golfclub+steuerlich+geltend+machen+kann.+Die+Aus%C3%BCbung+einer+Trendsp&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Das Finanzgericht Köln hat entschieden, dass ein Händler von Sportartikeln auch nicht anteilig seinen Mitgliedsbeitrag für einen Golfclub steuerlich geltend machen kann. Die Ausübung einer Trendsportart wie Golf betreffe aber in erheblichem Umfang die private Lebensführung eines Steuerpflichtigen und könne daher nach § 12 Nr. 1 Satz 2 Einkommensteuergesetz steuerlich nicht berücksichtigt werden. Da es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F08%2F01%2Fgolfclubbeitrag-nicht-steuerlich-absetzbar%2F&title=Golfclubbeitrag+nicht+steuerlich+absetzbar&desc=Das+Finanzgericht+K%C3%B6ln+hat+entschieden%2C+dass+ein+H%C3%A4ndler+von+Sportartikeln+auch+nicht+anteilig+seinen+Mitgliedsbeitrag+f%C3%BCr+einen+Golfclub+steuerlich+geltend+machen+kann.+Die+Aus%C3%BCbung+einer+Trendsp&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1391" style="margin: 5px;" title="Golfclubmitgliedschaft nicht steuerlich absetzbar" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/08/Golfclub-Mitgliedschaft-steuern.jpg" alt="Golfclub Mitgliedschaft steuern Golfclubbeitrag nicht steuerlich absetzbar" width="180" height="120" />Das Finanzgericht Köln hat entschieden, dass ein Händler von Sportartikeln auch nicht anteilig seinen Mitgliedsbeitrag für einen Golfclub steuerlich geltend machen kann. Die Ausübung einer Trendsportart wie Golf betreffe aber in erheblichem Umfang die private Lebensführung eines Steuerpflichtigen und könne daher nach § 12 Nr. 1 Satz 2 Einkommensteuergesetz steuerlich nicht berücksichtigt werden. Da es an objektiven Kriterien für eine Aufteilung zwischen privater und betrieblicher Veranlassung der Mitgliedschaft fehle, komme auch eine teilweise Anerkennung der Kosten im Rahmen einer Schätzung nicht in Betracht, so die Kölner Richter.  </p>
<p><span id="more-1390"></span></p>
<p style="text-align: justify;">FG Köln, Urteil vom 16.06.2011 Az.: 10 K 3761/08</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/08/01/golfclubbeitrag-nicht-steuerlich-absetzbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Kindergeld bei Praktikum im Ausland</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/27/kein-kindergeld-bei-praktikum-im-ausland/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/27/kein-kindergeld-bei-praktikum-im-ausland/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 20:02:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Auslandspraktikum]]></category>
		<category><![CDATA[Kindergeld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1370</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F27%2Fkein-kindergeld-bei-praktikum-im-ausland%2F&title=Kein+Kindergeld+bei+Praktikum+im+Ausland&desc=Die+Kosten+f%C3%BCr+Miete+und+Verpflegungsmehraufwand+k%C3%B6nnen+nicht+von+der+Praktikantenverg%C3%BCtung+abgezogen+werden%2C+wenn+ein+Student+seine+Studentenwohnung+im+Inland+aufgibt%2C+um+im+Ausland+ein+berufsbezo&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Die Kosten für Miete und Verpflegungsmehraufwand können nicht von der Praktikantenvergütung abgezogen werden, wenn ein Student seine Studentenwohnung im Inland aufgibt, um im Ausland ein berufsbezogenes Praktikum zu absolvieren. Da das Kind seine Wohnung am Studienort aufgegeben hatte, könnten die Miet- und Verpflegungsmehraufwendungen nicht unter dem Gesichtspunkt der doppelten Haushaltsführung bei der Ermittlung seiner Auslandseinkünfte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F27%2Fkein-kindergeld-bei-praktikum-im-ausland%2F&title=Kein+Kindergeld+bei+Praktikum+im+Ausland&desc=Die+Kosten+f%C3%BCr+Miete+und+Verpflegungsmehraufwand+k%C3%B6nnen+nicht+von+der+Praktikantenverg%C3%BCtung+abgezogen+werden%2C+wenn+ein+Student+seine+Studentenwohnung+im+Inland+aufgibt%2C+um+im+Ausland+ein+berufsbezo&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignright size-full wp-image-1371" style="margin: 5px;" title="Kein Kindergeld bei Auslandspraktikum" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/07/bearbeitungsgebuehr.jpg" alt="bearbeitungsgebuehr Kein Kindergeld bei Praktikum im Ausland" width="180" height="135" />Die Kosten für Miete und Verpflegungsmehraufwand können nicht von der Praktikantenvergütung abgezogen werden, wenn ein Student seine Studentenwohnung im Inland aufgibt, um im Ausland ein berufsbezogenes Praktikum zu absolvieren. Da das Kind seine Wohnung am Studienort aufgegeben hatte, könnten die Miet- und Verpflegungsmehraufwendungen nicht unter dem Gesichtspunkt der doppelten Haushaltsführung bei der Ermittlung seiner Auslandseinkünfte abgezogen werden, so der Bundesfinanzhof.</p>
<p><span id="more-1370"></span></p>
<p style="text-align: justify;">BFH, Urteil vom 09.06.2011, Az.: III R 28/09</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/27/kein-kindergeld-bei-praktikum-im-ausland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Solidaritätszuschlag ist verfassungsgemäß</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/23/solidaritaetszuschlag-ist-verfassungsgemaess/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/23/solidaritaetszuschlag-ist-verfassungsgemaess/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 12:41:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Solidaritätszuschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsmäßigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1346</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F23%2Fsolidaritaetszuschlag-ist-verfassungsgemaess%2F&title=Solidarit%C3%A4tszuschlag+ist+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F&desc=Der+Bundesfinanzhof+hat+entschieden%2C+dass+die+Festsetzung+des+Solidarit%C3%A4tszuschlags+bis+zum+Jahr+2007+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F+war.+Auch+nach+13+Jahren+diene+er+zur+Deckung+des+besonderen+Finanzbedarfs+des&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Der Bundesfinanzhof hat entschieden, dass die Festsetzung des Solidaritätszuschlags bis zum Jahr 2007 verfassungsgemäß war. Auch nach 13 Jahren diene er zur Deckung des besonderen Finanzbedarfs des Bundes aus den Kosten der Wiederherstellung der deutschen Einheit. Zu einem dauerhaften Instrument der Steuerumverteilung dürfe der Solidaritätszuschlag allerdings nicht werden, so das Gericht. BFH, Urteil vom 21.07.2011  Az.: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F23%2Fsolidaritaetszuschlag-ist-verfassungsgemaess%2F&title=Solidarit%C3%A4tszuschlag+ist+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F&desc=Der+Bundesfinanzhof+hat+entschieden%2C+dass+die+Festsetzung+des+Solidarit%C3%A4tszuschlags+bis+zum+Jahr+2007+verfassungsgem%C3%A4%C3%9F+war.+Auch+nach+13+Jahren+diene+er+zur+Deckung+des+besonderen+Finanzbedarfs+des&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1349" style="margin: 5px;" title="deutschland-solidaritaetszuschlag" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/07/deutschland-solidaritaetszuschlag1.jpg" alt="deutschland solidaritaetszuschlag1 Solidaritätszuschlag ist verfassungsgemäß" width="146" height="180" />Der Bundesfinanzhof hat entschieden, dass die Festsetzung des Solidaritätszuschlags bis zum Jahr 2007 verfassungsgemäß war. Auch nach 13 Jahren diene er zur Deckung des besonderen Finanzbedarfs des Bundes aus den Kosten der Wiederherstellung der deutschen Einheit. Zu einem dauerhaften Instrument der Steuerumverteilung dürfe der Solidaritätszuschlag allerdings nicht werden, so das Gericht.</p>
<p><span id="more-1346"></span></p>
<p style="text-align: justify;">BFH, Urteil vom 21.07.2011  Az.: II R 50/09; II R 52/10.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/23/solidaritaetszuschlag-ist-verfassungsgemaess/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zivilprozesskosten können als außergewöhnliche Belastungen abgezogen werden</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/14/zivilprozesskosten-koennen-als-aussergewoehnliche-belastungen-abgezogen-werden/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/14/zivilprozesskosten-koennen-als-aussergewoehnliche-belastungen-abgezogen-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 20:23:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[außergewönliche Belastungen]]></category>
		<category><![CDATA[Steuererklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilprozesskosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1285</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F14%2Fzivilprozesskosten-koennen-als-aussergewoehnliche-belastungen-abgezogen-werden%2F&title=Zivilprozesskosten+k%C3%B6nnen+als+au%C3%9Fergew%C3%B6hnliche+Belastungen+abgezogen+werden&desc=Der+BFH+hat+entschieden%2C+dass+die+Kosten+eines+Zivilprozesses+als+au%C3%9Fergew%C3%B6hnliche+Belastungen+steuerlich+ber%C3%BCcksichtigt+werden+k%C3%B6nnen+und+%C3%A4nderte+damit+die+bisherige+Rechtsprechung.+Unausweichli&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Der BFH hat entschieden, dass die Kosten eines Zivilprozesses als außergewöhnliche Belastungen steuerlich berücksichtigt werden können und änderte damit die bisherige Rechtsprechung. Unausweichlich seien derartige Aufwendungen allerdings nur, wenn die Prozessführung hinreichende Aussicht auf Erfolg biete und nicht mutwillig erscheine. Davon sei auszugehen, wenn der Erfolg des Zivilprozesses mindestens ebenso wahrscheinlich wie ein Misserfolg, so [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F14%2Fzivilprozesskosten-koennen-als-aussergewoehnliche-belastungen-abgezogen-werden%2F&title=Zivilprozesskosten+k%C3%B6nnen+als+au%C3%9Fergew%C3%B6hnliche+Belastungen+abgezogen+werden&desc=Der+BFH+hat+entschieden%2C+dass+die+Kosten+eines+Zivilprozesses+als+au%C3%9Fergew%C3%B6hnliche+Belastungen+steuerlich+ber%C3%BCcksichtigt+werden+k%C3%B6nnen+und+%C3%A4nderte+damit+die+bisherige+Rechtsprechung.+Unausweichli&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1287" style="margin: 5px;" title="Kosten des Zivilprozesses sind steuerlich absetzbar" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/07/Zivilprozess.jpg" alt="Zivilprozess Zivilprozesskosten können als außergewöhnliche Belastungen abgezogen werden" width="180" height="122" />Der BFH hat entschieden, dass die Kosten eines Zivilprozesses als außergewöhnliche Belastungen steuerlich berücksichtigt werden können und änderte damit die bisherige Rechtsprechung. Unausweichlich seien derartige Aufwendungen allerdings nur, wenn die Prozessführung hinreichende Aussicht auf Erfolg biete und nicht mutwillig erscheine. Davon sei auszugehen, wenn der Erfolg des Zivilprozesses mindestens ebenso wahrscheinlich wie ein Misserfolg, so das Gericht.</p>
<p><span id="more-1285"></span></p>
<p style="text-align: justify;">BFH, Urteil vom 12.05.11  Az.: VI R 42/10</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/14/zivilprozesskosten-koennen-als-aussergewoehnliche-belastungen-abgezogen-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steuervereinfachungen vom Bundesrat gestoppt</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/12/steuervereinfachungen-vom-bundesrat-gestoppt/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/12/steuervereinfachungen-vom-bundesrat-gestoppt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 19:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmerpauschalte]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesrat]]></category>
		<category><![CDATA[Steuererklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Steuersenkung]]></category>
		<category><![CDATA[Steuervereinfachung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1278</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F12%2Fsteuervereinfachungen-vom-bundesrat-gestoppt%2F&title=Steuervereinfachungen+vom+Bundesrat+gestoppt&desc=Der+Bundesrat+hat+das+Steuervereinfachungsgesetz+der+Bundesregierung+vorerst+gestoppt.+Damit+ist+die+M%C3%B6glichkeit%2C+die+Lohnsteuererkl%C3%A4rung+alle+zwei+Jahre+abzugeben+oder+die+Erh%C3%B6hung+der+Arbeitnehme&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Der Bundesrat hat das Steuervereinfachungsgesetz der Bundesregierung vorerst gestoppt. Damit ist die Möglichkeit, die Lohnsteuererklärung alle zwei Jahre abzugeben oder die Erhöhung der Arbeitnehmerpauschale vorerst vom Tisch. Die Arbeitnehmerpauschale sollte schon in diesem Jahr von 920 auf 1000 € erhöht werden. Die Bundesregierung will jetzt prüfen, ob der Vermittlungsausschuss angerufen werden soll. Copyright &#169; 2009-2011 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F12%2Fsteuervereinfachungen-vom-bundesrat-gestoppt%2F&title=Steuervereinfachungen+vom+Bundesrat+gestoppt&desc=Der+Bundesrat+hat+das+Steuervereinfachungsgesetz+der+Bundesregierung+vorerst+gestoppt.+Damit+ist+die+M%C3%B6glichkeit%2C+die+Lohnsteuererkl%C3%A4rung+alle+zwei+Jahre+abzugeben+oder+die+Erh%C3%B6hung+der+Arbeitnehme&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1280" style="margin: 5px;" title="Steuervereinfachung vom Bundesrat gestoppt" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/07/arbeitnehmerpauschale.jpg" alt="arbeitnehmerpauschale Steuervereinfachungen vom Bundesrat gestoppt" width="180" height="119" />Der Bundesrat hat das Steuervereinfachungsgesetz der Bundesregierung vorerst gestoppt. Damit ist die Möglichkeit, die Lohnsteuererklärung alle zwei Jahre abzugeben oder die Erhöhung der Arbeitnehmerpauschale vorerst vom Tisch. Die Arbeitnehmerpauschale sollte schon in diesem Jahr von 920 auf 1000 € erhöht werden. Die Bundesregierung will jetzt prüfen, ob der Vermittlungsausschuss angerufen werden soll.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/12/steuervereinfachungen-vom-bundesrat-gestoppt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arbeitszimmer kann trotz privater Mitbenutzung steuerlich abgesetzt werden</title>
		<link>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/02/arbeitszimmer-kann-trotz-privater-mitbenutzung-steuerlich-abgesetzt-werden/</link>
		<comments>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/02/arbeitszimmer-kann-trotz-privater-mitbenutzung-steuerlich-abgesetzt-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 13:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dario Jozic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Absetzbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszimmer]]></category>
		<category><![CDATA[Homeoffice]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtverstaendlich.info/?p=1236</guid>
		<description><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F02%2Farbeitszimmer-kann-trotz-privater-mitbenutzung-steuerlich-abgesetzt-werden%2F&title=Arbeitszimmer+kann+trotz+privater+Mitbenutzung+steuerlich+abgesetzt+werden&desc=Das+Finanzgericht+K%C3%B6ln+hat+entschieden%2C+dass+ein+Arbeitszimmer+trotz+erheblicher+privater+Mitbenutzung+grunds%C3%A4tzlich+steuerlich+ber%C3%BCcksichtigt+werden+kann.+Die+H%C3%B6he+der+Absetzbarkeit+richtet+sich+&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div>Das Finanzgericht Köln hat entschieden, dass ein Arbeitszimmer trotz erheblicher privater Mitbenutzung grundsätzlich steuerlich berücksichtigt werden kann. Die Höhe der Absetzbarkeit richtet sich nach dem beruflichen Nutzungsgrad des Raumes. Zur Sicherung der einheitlichen Rechtsprechung wurde die Revision zum BFH zugelassen. FG Köln, Urteil vom 19.05.2011 Az.: 10 K 4126/09 &#160; Copyright &#169; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="padding-top:5px;padding-right:0px;padding-bottom:5px;padding-left:0px;;">
											<iframe
												style="height:25px !important; border:0px solid gray !important; overflow:hidden !important; width:550px !important;" frameborder="0" scrolling="no" allowTransparency="true"
												src="http://www.linksalpha.com/social?blog=RechtVerst%C3%A4ndlich&link=http%3A%2F%2Fwww.rechtverstaendlich.info%2F2011%2F07%2F02%2Farbeitszimmer-kann-trotz-privater-mitbenutzung-steuerlich-abgesetzt-werden%2F&title=Arbeitszimmer+kann+trotz+privater+Mitbenutzung+steuerlich+abgesetzt+werden&desc=Das+Finanzgericht+K%C3%B6ln+hat+entschieden%2C+dass+ein+Arbeitszimmer+trotz+erheblicher+privater+Mitbenutzung+grunds%C3%A4tzlich+steuerlich+ber%C3%BCcksichtigt+werden+kann.+Die+H%C3%B6he+der+Absetzbarkeit+richtet+sich+&fc=333333&fs=arial&fblname=like&fblref=facebook&fbllang=de_DE&fblshow=1&fbsbutton=1&fbsctr=0&fbslang=en&fbsendbutton=0&twbutton=1&twlang=de&twmention=DasRechtEinfach&twrelated1=DasRechtEinfach&twrelated2=&twctr=1&lnkdshow=noshow&lnkdctr=0&buzzbutton=1&buzzlang=en&buzzctr=0&diggbutton=1&diggctr=0&stblbutton=1&stblctr=0&g1button=1&g1ctr=1&g1lang=de">
											</iframe>
										</div><p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1237" style="margin: 5px;" title="Arbeitszimmer kann trotz privater Nutzung steuerlich abgesetzt werden" src="http://www.rechtverstaendlich.info/wp-content/uploads/2011/07/homeoffice.jpg" alt="homeoffice Arbeitszimmer kann trotz privater Mitbenutzung steuerlich abgesetzt werden" width="180" height="135" />Das Finanzgericht Köln hat entschieden, dass ein Arbeitszimmer trotz erheblicher privater Mitbenutzung grundsätzlich steuerlich berücksichtigt werden kann. Die Höhe der Absetzbarkeit richtet sich nach dem beruflichen Nutzungsgrad des Raumes. Zur Sicherung der einheitlichen Rechtsprechung wurde die Revision zum BFH zugelassen.</p>
<p><span id="more-1236"></span></p>
<p style="text-align: justify;">FG Köln, Urteil vom 19.05.2011 Az.: 10 K 4126/09</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009-2011 by www.RechtVerstaendlich.info<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (Digital Fingerprint:<br /> )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtverstaendlich.info/2011/07/02/arbeitszimmer-kann-trotz-privater-mitbenutzung-steuerlich-abgesetzt-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

